Tag: ateismo dogmatico

Il fine-tuning è un dato di fatto, non una prova: nessuna spiegazione casuale lo ha finora spiegato in modo soddisfacente.

La falsificabilità è un criterio utile ma non assoluto: se applicato con rigore totale, escluderebbe anche il multiverso.

Il doppio standard è il vero problema: si accetta il multiverso come scienza e si rifiuta il disegno come metafisica.

Il possibilista non dice “il multiverso è falso”: dice che è un’ipotesi non verificata, esattamente come l’intelligenza ineffabile.

L’intelligenza fuori dal tempo e dallo spazio non è un’ipotesi scientifica e non pretende di esserlo: è la condizione che rende intelligibile l’esistenza stessa di leggi finemente regolate.

Questo articolo raccoglie, per la prima volta in un’unica pagina organica, oltre cinquanta di questi parametri: costanti fisiche fondamentali, condizioni planetarie e orbitali, equilibri geologici e biochimici, fino alle più recenti “nuove frontiere” del fine-tuning. Ogni voce rimanda, dove disponibile, all’articolo di approfondimento dedicato. È la pagina cardine da cui si dipartono tutti gli altri articoli della categoria.

Gli atei ripetono che in un tempo infinito tutto può accadere. Il 2° principio della termodinamica risponde con una legge fisica: il tempo non crea, distrugge. Perché l’universo produce vita invece di cenere fredda?

Un genetista che ha mappato il genoma umano decide che Dio esiste. Non per fede cieca, ma per rigore scientifico. L’ateismo dogmatico risponde con insulti — perché non ha argomenti. Collins: la scienza incontra Dio, e il silenzio dei dogmatici è già una risposta.