La verità sta sempre nel mezzo

Alle estremità sta sempre l’esagerazione e la violenza. La verità sta sempre nel mezzo.
La frase esprime un principio classico di equilibrio: alle due estremità di una questione si trovano spesso esagerazione e violenza, mentre la verità e la giustizia si collocano nel giusto mezzo, cioè nella moderazione e nel compromesso ragionevole.

Questo concetto riflette l’idea aristotelica della virtù come giusto mezzo tra due eccessi opposti.

la verità sta sempre nel mezzo

Che la verità stia sempre nel mezzo: un principio essenziale per capire come le ideologie riducano la realtà a due opposti irreconciliabili. In questo articolo vedremo perché questo spartiacque ideologico limita la nostra capacità di cogliere la complessità del reale e come adottare una visione equilibrata rappresenta la chiave per avvicinarsi alla verità.

La verità sta sempre nel mezzo ⚖️

Le ideologie, per loro natura, hanno la tendenza a semplificare il mondo riducendolo una divisione netta tra due schieramenti opposti. Questo meccanismo binario facilita l’identificazione di un “noi” contro “loro”, offrendo una narrazione semplice e rassicurante che rende più facile capire e prendere posizione rispetto a questioni complesse. Tuttavia, questa semplificazione è ingannevole e pericolosa, perché il mondo reale è ricco di sfumature, contraddizioni e complessità che non possono essere ridotte a un dualismo rigido.

Quando una persona sceglie di schierarsi esclusivamente da una parte, tende inevitabilmente a trascurare o rifiutare tutto ciò che non rientra nella sua visione. In questo modo, perde di vista aspetti fondamentali, punti di vista alternativi e fatti che potrebbero mettere in discussione o arricchire la sua stessa posizione. Il risultato è una comprensione parziale e distorta della realtà, spesso caratterizzata da pregiudizi, stereotipi e chiusura mentale.

Per questo motivo, la verità sta sempre nel mezzo – in un territorio complesso e sfuggente dove confluiscono diverse opinioni, esperienze e dati oggettivi. È lì che si intrecciano visioni apparentemente opposte ma in realtà complementari, e dove si possono riconoscere le molteplici sfaccettature di ogni problema. Questa posizione mediana non rappresenta una semplice via di mezzo indifferente o superficiale, ma una sintesi profonda e critica che cerca di abbracciare la complessità del reale, evitando estremismi e semplificazioni dannose.

In sintesi, affidarsi solo a uno schieramento ideologico significa rinunciare a scoprire la ricchezza della realtà e dell’esperienza umana nella sua interezza. Chi vuole avvicinarsi alla conoscenza autentica deve essere disposto ad esplorare, ascoltare e integrare i diversi punti di vista, perché solo così la verità può emergere nella sua pienezza, e non come una metà della realtà artificialmente separata dall’altra.

La trappola della polarizzazione ideologica 🚧

Affidarsi esclusivamente a una delle due posizioni contrapposte produce una visione incompleta e distorta della realtà. Questa polarizzazione non solo genera errore, ma alimenta conflitti e chiusure mentali. Solo riconoscendo che la verità sta sempre nel mezzo possiamo evitare di cadere in queste trappole e aprirci a un confronto più autentico.

Conseguenze sociali e culturali della divisione netta ↔️

In politica, religione o cultura, questa spaccatura in opposti irrigidisce le relazioni sociali, impedendo dialogo e cooperazione. La verità sta sempre nel mezzo perché solo superando le divisioni ideologiche si può costruire una società più matura, capace di soluzioni condivise e di un confronto rispettoso.

Abbracciare una prospettiva equilibrata e critica 🌅

Accettare che la verità sta sempre nel mezzo significa aprirsi all’ascolto, rivedere le proprie convinzioni e riconoscere la complessità delle domande. Questo atteggiamento stimola il pensiero critico e allontana dal dogmatismo, favorendo una comprensione più completa e sfumata del reale.

Considerazione finale: esempi concreti e la stupidità delle mezza verità 💥

Accade sempre in politica, tra destra e sinistra: chi si affida esclusivamente alle ideologie di un campo e rigetta a prescindere dall’altro non capisce che le sfide sociali richiedono un equilibrio tra posizioni diverse. La verità sta sempre nel mezzo, e ignorarlo significa non solo commettere un errore intellettuale, ma dimostrarsi anche molto stupidi, incapaci di pensiero critico e di apertura mentale.

Comunisti e fascisti ( ammesso che esistano ancora )

Rappresentano due ideologie estreme e opposte che, pur condividendo metodi autoritari e totalitari, si fondano su visioni radicalmente diverse della società, dell’economia e della politica.

Comunisti

I comunisti si basano sull’idea di una società senza classi, dove i mezzi di produzione sono collettivi e lo Stato dovrebbe guidare la transizione verso l’uguaglianza sociale ed economica. La loro ideologia enfatizza la lotta di classe, la redistribuzione della ricchezza e il superamento del capitalismo, spesso attraverso rivoluzioni e controlli statali rigidi.

Fascisti

I fascisti, al contrario, sostengono uno Stato forte e concentrato, con un nazionalismo estremo e un ordine sociale gerarchico. L’economia è di tipo corporativo o statalista, ma mantiene la proprietà privata e un forte controllo dell’élite politica. Il fascismo tende a enfatizzare l’unità nazionale, la supremazia dello Stato sopra l’individuo e spesso la repressione di oppositori politici e minoranze.

Sono ambedue in errore

Entrambe le ideologie però condividono caratteristiche autoritarie: soppressione della libertà di stampa, repressione violenta del dissenso e una forte propaganda che divide rigidamente la società in amici e nemici, creando quindi una dicotomia che elimina le sfumature della realtà. Questa semplificazione ideale genera polarizzazione, conflitti sociali profondi e soffocante il dialogo.

Da questo confronto emerge quanto sia limitante e pericoloso aderire ciecamente a uno di questi estremi, perché entrambi, pur diverse nelle intenzioni e nelle forme, conducono a visioni parziali e distorte della realtà, ignorando che la verità – come spesso accade – si trova in uno spazio intermedio, critico e sfumato, che nessuna ideologia estrema può catturare pienamente.

Atei integrali e credenti radicali

Ateo e credente radicale potrebbero vedere diversamente il concetto che “la verità sta sempre nel mezzo” perché riflette le loro diverse visioni sul valore dell’equilibrio e dell’assoluto.

Pensiero di un ateo radicale

L’ateo radicale potrebbe sostenere che spesso non c’è un “mezzo” definito nella ricerca della verità, soprattutto in ambiti razionali e scientifici: la realtà si scopre attraverso prove e fatti, non compromessi. Per lui, esagerazioni e violenze sono spesso espressione di credenze illogiche o ideologie dogmatiche che non meritano mediazioni. La verità è netta e va difesa anche senza eccessi di diplomazia.

Pensiero di un credente radicale

Il credente radicale tende a vedere la verità come un assoluto rivelato, in cui non si può scendere a compromessi. Per lui, la “verità nel mezzo” può sembrare un modo per smussare l’unicità di una fede, rischiando di relativizzare valori irrinunciabili. L’esagerazione e la violenza possono invece essere viste come mezzi “giustificati” per difendere la propria fede e verità ultima contro un mondo senza Dio.

In sintesi, l’ateo radicale spesso privilegia realtà empirica e rigore critico, mentre il credente radicale si aggrappa al dogma irriducibile, rendendo difficile un terreno comune nella ricerca di un “mezzo”.

Invito ai Lettori.  Gentile lettore, commenta questo articolo perchè il parere altrui è sempre molto gradito  per fare meglio  il punto.        Se vuoi saperne di più su queste avventure nel mondo digitale, ti invito a leggere: miei articoli sul blog: www.pittografica.it


Non dimenticare di seguirmi sulla mia pagina: FB:  www.facebook.com/pittografica
 Un caro saluto,
dr Zeno Pagliai.

 Ricerche eseguite dal dott. Zeno Pagliai su fonti  ritenute affidabili:  https://www.pittografica.it/fonte-delle-informazioni/

Vedi chi sono io
Come realizzo i miei quadri
l prezzi e come averli
Contatti
Facebook Bacheca
Questo Blog
Il Mondo Multidisciplinare  su Facebook