Dio o Caso ?

LA VITA SI é CREATA DA SOLA o ha avuto una CAUSA? Dio o Caso ?

Alla luce di quanto detto sopra e secondo la questione di cosa sia più credibile tra l’auto creazione e la creazione da una causa è complessa e non ha una risposta semplice e definitiva ma molto credibile si. Entrambe le posizioni presentano sfide e implicazioni che meritano di essere considerate:

Dio o caso ? Auto creazione ? Non solo è improbabile, ma è impossibile.

L’idea che qualcosa possa crearsi dal nulla è controintuitiva e sfida la nostra comprensione del principio di causalità, che afferma che ogni evento ha una causa. Per qualcosa di complesso come la vita, l’auto creazione appare ancora più improbabile, diciamo impossibile.

Inoltre, la teoria dell’abiogenesi, che studia l’origine della vita dalla materia inorganica, non ha ancora trovato una prova definitiva che la auto creazione sia avvenuta, ma gli scienziati atei non mollano. Per loro la Vita si è creata così….per caso.

Creazione da una causa: La sola probabile.

L’idea di un creatore esterno, come un Dio o un’entità superiore, introduce un elemento di fede e si basa su argomenti filosofici e teologici.

La scienza non può né confermare né confutare l’esistenza di un creatore, in quanto si occupa di fenomeni naturali e non di questioni di fede. Per questo motivo gli scienziati quado si parla di Fede e bene che tacciano !

Considerazioni logiche:

* Il principio di parsimonia (o rasoio di Occam) suggerisce di preferire la spiegazione più semplice per un fenomeno. In questo caso, l’auto creazione richiederebbe un’assenza di causa, mentre la creazione da una causa implica un’entità preesistente.

* L’analogia con la nostra esperienza quotidiana ci porta a pensare che gli oggetti complessi abbiano un creatore. Tuttavia, questa analogia, secondo gli scienziati atei non è applicabile all’origine della vita o dell’universo e mi sembra ovvio il perché: Essendo essi atei non potrebbero mai ammette l’ esistenza di una Volontà Creatrice e dunque si appellano al Caso.

* La complessità e l’ordine del mondo naturale debbono essere visti come argomenti a favore di un creatore intelligente. Tuttavia, la scienza offre spiegazioni alternative per la complessità, basate su principi come l’evoluzione e la selezione naturale, spiegazioni che non hanno fondamento scientifico e tantomeno logico.

Conclusione:

In definitiva, la scelta tra auto creazione e creazione da una causa è una questione di ” credenza personale “. La scienza può fornire informazioni e dati utili per la valutazione di queste due opzioni, ma non può fornire una risposta definitiva.

“E’ importante ricordare che la scienza e la fede non sono necessariamente in contrasto. ” La scienza può esplorare il mondo naturale e le sue leggi, mentre la fede fornisce un senso di significato alla nostra vita.

L’importante è mantenere un dialogo aperto e rispettoso tra le diverse posizioni, riconoscendo la complessità di queste questioni e la libertà di ognuno di avere le proprie convinzioni.

Visto che gli atei, sia i credenti fanno comunque due, seppur contrapposti atti di Fede
tu che leggi, a quale delle due categorie appartieni:
1° A chi fa atti di fede in una Volontà Creatrice. ?
2° A chi fa atti di fede nel Cieco Caso ?

Questo articolo: https://www.pittografica.it/dio-o-caso/
io, la Fede le prove: https://www.pittografica.it/dio-la-fede-le-prove/
Questo Blog https://www.pittografica.it di Zeno Pagliai. ” Il Mondo Multidisciplinare “
Pagina Fb www.facebook.com/pittografica